Vendredi 18 février 2011 5 18 /02 /Fév /2011 19:34

Le sang a toujours été considéré comme le véhicule de la vie. Perdre son sang c’est perdre la vie. En revanche, une jeune fille devient capable d’enfanter lorsqu’elle perd du sang. Les hommes préhistoriques ignoraient le rôle du sperme dans la procréation. Ils pensaient que la femme donnait la vie parce qu’elle perdait son sang. C’est pourquoi de nombreuses sociétés très anciennes étaient matriarcales : la femme gouvernait et les forces de la nature étaient figurées par des déesses. Lorsque les hommes s’aperçurent qu’ils participaient à la procréation, ce qui arriva il y a 4.000 à 6.000 ans, selon les endroits, ils prirent de l’assurance et établirent une société patriarcale.

Les plus anciens rituels initiatiques connus datent de l’époque matriarcale : les hommes, pour s’approprier symboliquement le pouvoir de crée la vie, pratiquaient sur eux-mêmes une sub-incision sur leur organe génital.(1)

Le fait de saigner à la manière d’une femme conférait du prestige

 

1 : cf : Bruno Bettelheim. Les blessures symboliques –N.R.F. Paris 1980

 

extrait de  : ABC des couleurs de Daniel Beresniak

Par Lyne de Montmartre - Publié dans : culture - Communauté : Le champ du monde
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Les mythes des matriarcats (pas si bons que cela lorsque c'est celui des amazones tueuses - mythe masculiniste-)... et leurs blessures symboliques ne doivent pas masquer tant d'autres violences et assassinats féminicides qui continuent à grande échelle jusqu'à l'agynie qui revient en Europe. Et surtout qu'il faut les endiguer d'urgence. http://susaufeminicides.blogspot.com/
Commentaire n°1 posté par courroux le 05/02/2012 à 19h20

je viens de lire votre article, très intéressant , mais à mon goût trop "académique" :) Pour être lu par tous, il faut utiliser unlangage que tous comprenne, mais ceci est juste mon avis

Réponse de Lyne de Montmartre le 05/02/2012 à 22h16
Merci de m'avoir lu et de l'avoir trouvé intéressant. Mais quel article avez-vous lu, il y a un grand nombre de messages sur mon blog.

Des mots simples, je veux bien, mais ce sont des mots qui n'existent pas ou très peu, des néologismes (inventés ou transformés) que j'emploie afin qu'ils existent pour servir en droit.

(d'ailleurs, je me permettrais de vous faire remarquer que le mot matriarcat fait partie des mots mythologiques très compliqués, dont peu de personne connaisse le sens exact)

C'est donc un peu difficile pour faire reconnaitre en droit des concepts nouveaux...

Il y a des thèses tout à fait académiques dont vous verrez qu'elles n'ont pas grand chose en commun avec mes messages... D'ailleurs, je suis méprisée par la communauté scientifique parceque ces travaux ne sont pas académiques....

Bonne soirée et à bientôt, j'espère.
Commentaire n°2 posté par courroux le 06/02/2012 à 00h32

Présentation

Profil

  • Lyne de Montmartre
  • Le blog de Lyne de Montmartre
  • Femme
  • 07/08/1949
  • médecines douces
  • ce que je suis, c’est mon destin ; ce que je fais, c’est mon libre arbitre.

Créer un Blog

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés